电缸与气缸的比较

伺服电动缸，由于其在控制应用中的许多特性而被广泛使用。在伺服机械手的应用中，伺服电动缸起着重要的作用。但是传统气缸和电动气缸有何区别？今天，Max将告诉您两者之间的区别。

我们将比较组件，系统设计，设备组装和生产操作。

组件

行政机关

从行政机关组件看，气动系统中与气缸配合的主要是电磁阀和过滤器、减压阀等元件，而其功率输出源为压缩机气泵，分摊到每个轴的成本是较低的。而电缸系统的每个轴都需要一台伺服驱动器作为功率单元输出。在这一点上，伺服电动缸和驱动器系统的硬件成本显然是较高的。

控制装置

从控制组件的角度来看，气动系统和电动缸伺服系统都需要使用PLC和其他控制器。

气动系统需要通过继电器来实现气缸电磁阀的控制，并且要实现一些复杂的运动控制，气动系统还需要使用附加的传感器。

电动缸系统已经可以通过上述伺服驱动器实现各种运动功能，而无需其他控制组件。

系统设计

硬件

硬件方面，气动系统的组件较多，系统较为复杂，因此其硬件设计时间和成本都是偏高的。

电动缸系统的结构非常简单。组件类型仅是圆柱体，驱动器和控制器，因此硬件系统集成相对简单。

软件

从应用程序的角度来看，很难区分两者之间的差距，因为这在很大程度上取决于其应用程序状态。

系统组装

机械

在气动系统的组装过程中，由于涉及的部件数量众多，因此安装和组装的工作量很大。除了需要安装气缸外，还必须安装电磁阀，过滤器，泄压阀等，有时还需要考虑传感器组件。安装。

使用电动缸时，只需安装电动缸。推杆附件与传统气缸相同。除此之外，您只需要通过快速插头电缆将其电源和反馈连接到驱动器即可。

布线

在为气动系统接线时，需要布置电磁阀电缆，阀岛开关和燃气管道。如果需要位置反馈，则还必须考虑位置传感器的接线。

电动缸系统的接线仅需考虑电动机功率和反馈电缆。

外壳

此外，由于系统组件的类型很多，气动系统的机柜集成成本也会略高，而电动缸系统的机柜中的组件仅仅是普通的伺服驱动器。

生产过程

在生产过程中，两种产品最大的差别在于其系统的能耗成本。

如前所述，由于必须利用气缸的动力作为通过气压的中间介质，并且存在运转中泄漏的问题，因此其能量消耗效率不高。而电动缸的功率则通过电能直接转化为机械能。能源效率高。

要计算运行能耗，可以参考以下公式：

气缸的能源消耗成本=一次操作中使用的压缩空气量x操作次数x压缩空气能量的单价

电动缸的能耗成本=每次操作的能耗x操作次数x电费单价

通过以上分析，虽然电动缸的硬件购买成本较高，但可以节省很多设计，装配和操作，特别是系统能耗。

至于电动缸的性价比，我想今天只是为您提供一种分析和评估方法。哪一个更好取决于实际案例的分析数据。

未经允许不得转载：伺服电动缸,气缸厂家,液压油缸 » 电缸与气缸的比较